Wstęp: Międzynarodowe kampanie antytytoniowe oceniane są jako skuteczne i efektywne ekonomicznie metody redukcji nałogu w skali społecznej. Nadal jednak poszukiwane są nowatorskie metody zwiększania skuteczności antytytoniowych działań interwencyjnych. Celem pracy było dokonanie oceny długofalowej skuteczności dwóch programów dodatkowej interwencji antytytoniowej zastosowanych po zakończeniu kampanii w wybranych losowo grupach osób spośród uczestników konkursu „Rzuć palenie i wygraj". Materiał i metoda: Po zakończeniu II Międzynarodowej Kampanii Antytytoniowej w Polsce w 1996 roku w losowo wybranych grupach spośród uczestników konkursu zastosowano dwa programy dodatkowej interwencji różniące się pod względem merytorycznym i ekonomicznym. Grupa kontrolna pozostała bez żadnej interwencji. W okresie 10 lat systematycznie oceniano skuteczność programów. Ostatnie badania przeprowadzono w sierpniu 2006 roku. Wyniki: W pierwszej grupie eksperymentalnej 53 respondentów spośród 222 osób biorących udział w konkursie w 1996 roku (23,9%) w odpowiedzi na pytania dotyczące palenia tytoniu w okresie od stycznia do końca lipca 2006 roku stwierdziło, że nie zapaliło ani jednego papierosa. W drugiej grupie eksperymentalnej całkowitą abstynencję tytoniową zadeklarowało 72 ankietowanych spośród 242 uczestników konkursu (29,8%), a w grupie kontrolnej liczącej 224 uczestników konkursu 53 respondentów (23,7%) odpowiedziało, że w wyżej wymienionym okresie nie paliło w ogóle. Wnioski: Jeden z zastosowanych programów dodatkowej interwencji antytytoniowej (program tańszy) w wybranej losowo grupie po zakończeniu II Międzynarodowej Kampanii Antytytoniowej „Quit & Win" w Polsce przyczynił się do osiągnięcia istotnie lepszego długofalowego wyniku kampanii. Med. Pr. 2009;60(1):21-25