Abstract

Wstęp: Istotną grupę kuracjuszy uzdrowiska Lądek Zdrój stanowią osoby z dysfunkcjami narządu ruchu potwierdzonymi obiektywnymi badaniami w ramach prewencji rentowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Celem tej prewencji jest poprawa stanu zdrowia w stopniu umożliwiającym kontynuowanie pracy zarobkowej. Cel pracy: Celem była identyfikacja różnic w ocenie przebiegu i wyników kuracji u pacjentów kierowanych przez ZUS oraz Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ). Materiał i metody: Grupę 780 osób skierowanych na leczenie uzdrowiskowe z powodu różnych dysfunkcji narządu ruchu w ramach prewencji rentowej objęto dobrowolnymi anonimowymi badaniami ankietowymi. Grupę porównawczą stanowiło 215 osób skierowanych przez NFZ z podobnymi schorzeniami. Ankiety badawcze zawierały 9 szczegółowych pytań dotyczących istotnych socjomedycznych problemów rehabilitacji uzdrowiskowej. Wyniki: Uzyskane dane ankietowe, po analizie matematycznej, przedstawione w formie procentowej w 10 tabelach, pozwoliły zidentyfikować różnice w ocenie przebiegu i efektów kuracji u pacjentów kierowanych przez ZUS oraz NFZ. Wnioski: Pacjenci kierowani przez NFZ częściej deklarowali korzystny wynik kuracji w porównaniu z osobami leczonymi w ramach prewencji rentowej. Częściej zgłaszane przez pacjentów ZUS, związane z prowadzoną rehabilitacją, odczucia gniewu, lęku czy zwątpienia, przy równoczesnej deklaracji aktywnego uczestnictwa w procesie leczenia, gruntuje celowość prewencji rentowej w preferowanym przez ZUS modelu holistycznym. Med. Pr. 2012;63(2):167-179

Key words