Abstract

Wstęp: Powietrze pomieszczeń zamkniętych jest zanieczyszczone drobnoustrojami pochodzącymi zarówno z powietrza atmosferycznego, jak i ze źródeł znajdujących się wewnątrz tych pomieszczeń. Celem projektu była analiza stężeń czynników biologicznych wpływających na jakość środowiska pracy w pomieszczeniach biurowych w zależności od systemu wentylacji/klimatyzacji i pory roku. Materiał i metody: Badaniem objęto budynki różniące się systemem wentylacji/klimatyzacji. Próby powietrza pobierano w sezonach letnim i zimowym, stacjonarnie, w wyznaczonych punktach budynków, przez 6 godzin, oceniając stężenia pyłu wdychalnego, endotoksyn i (1→3)-β-D-glukanów. Próby powietrza pobierano za pomocą przenośnych zestawów pomiarowych, składających się z pompki typu GilAir 5 i głowicy wypełnionej filtrem z włókna szklanego. Próby na obecność bakterii i grzybów z powietrza pobierano 2-krotnie w ciągu dnia pracy metodą zderzeniową za pomocą jednostopniowego próbnika powietrza Burkard Air Sampler, bezpośrednio na pożywki mikrobiologiczne. Wyniki: Średnie stężenia pyłu wdychalnego, bakterii, grzybów, endotoksyn i (1→3)-β-D-glukanów w powietrzu pomieszczeń biurowych wynosiły odpowiednio: 0,09 mg/m³, 6,00×102 jtk/m³, 4,89×101 jtk/m³, 0,42 ng/m³ i 3,91 ng/m³. Wyższe stężenia badanych czynników odnotowano latem. W pomieszczeniach wyposażonych w klimatyzację stwierdzono istotnie niższe stężenia grzybów, (1→3)-β-D-glukanów i wdychalnej frakcji pyłu w sezonie zimowym. Latem tendencja była odwrotna z wyjątkiem stężeń (1→3)-β-D-glukanów. Wnioski: Na stężenia czynników biologicznych obecnych w powietrzu pomieszczeń biurowych mają wpływ pora roku oraz wyposażenie pomieszczenia w klimatyzację. Latem wewnątrz pomieszczeń biurowych obserwuje się istotnie wyższe niż zimą stężenia pyłu wdychanego, bakterii, grzybów, endotoksyn i (1→3)-β-D-glukanów. Obecność klimatyzacji w różnym stopniu modyfikuje poziomy stężeń badanych czynników biologicznych, przy czym odgrywa ona większą rolę w przypadku stężeń grzybów i (1→3)-β-D-glukanów niż stężeń bakterii i endotoksyn. Med. Pr. 2012;63(3):303-315

Key words