Med. Pr. 2012;63(3):317-328 |
MEASURES OF OCCUPATIONAL EXPOSURE TO TIME-VARYING LOW FREQUENCY MAGNETIC FIELDS OF NON-UNIFORM SPATIAL DISTRIBUTION IN THE LIGHT OF INTERNATIONAL GUIDELINES AND ELECTRODYNAMIC EXPOSURE EFFECTS IN THE HUMAN BODY |
MIARY NARAŻENIA ZAWODOWEGO |
Jolanta Karpowicz Patryk Zradziński Krzysztof Gryz Central Institute for Labour Protection - National Research Institute, Warszawa, Poland Electromagnetic Hazards Laboratory |
Abstract
Wstęp: Celem badań była analiza elektrodynamicznego oddziaływania pola magnetycznego na pracownika, z wykorzystaniem modelowania komputerowego, dla harmonizacji zasad oceny zagrożeń zawodowych z zaleceniami międzynarodowymi. Materiał i metody: Symulacje dotyczyły pól magnetycznych o częstotliwości 50 Hz, o różnych rozkładach przestrzennych, które odzwierciedlały warunki narażenia pracowników w przedsiębiorstwach. Wykorzystano jednorodne modele o przewodności elektrycznej σ = 0,2 S/m i wymiarach poszczególnych segmentów ciała: dłoni, głowy i tułowia, umieszczone w odległości 50 cm od źródła pola (odległość „wyciągniętej ręki") lub 5 cm (bezpośrednio przy źródle), tworzonego przez przewody kołowe o średnicy 20 cm lub 200 cm. Miarami narażenia były parametry indukcji magnetycznej (Bi) pola oddziałującego na modele, a miarą skutków oddziaływania pola magnetycznego było natężenie pola elektrycznego indukowanego w modelach (Ein). Wyniki: Zależność Ein/Bi w analizowanych konfiguracjach narażenia i jego miar wynosi 2,59-479 (V/m)/T. Najsilniejszą korelację (p < 0,001) między Bi a Ein uzyskano dla parametrów charakteryzujących pola magnetyczne przy powierzchni modeli ciała. Parametry charakteryzujące wartość średnią pola oddziałującego na modele, wskazane w zaleceniach ICNIRP jako miary narażenia na pole niejednorodne, są słabiej skorelowane ze skutkami oddziaływania pola (p < 0,005). Względne narażenie tułowia i dłoni, Ein(tułowia)/Ein(dłoni), ocenione na podstawie obliczeń Ein wynosi 3,81-4,56, natomiast ocenione na podstawie parametrów odpowiadających pomiarom Bi wynosi 3,96-9,74. Wnioski: Zasadne jest zezwolenie na narażenie kończyn 3,96-9,74 razy większe od tułowia. Wspiera to wymagania prawa pracy w Polsce, które dopuszczają w polu magnetycznym o częstotliwości do 800 kHz narażenie kończyn 5-krotnie silniejsze niż tułowia. Duża niepewność oceny skutków oddziaływania pól niejednorodnych, wynikająca z silnej zależności współczynników Ein/Bi od warunków narażenia i jego użytych miar, wymaga szczególnej uwagi przy definiowaniu dopuszczalnych poziomów pól magnetycznych i zasad oceny narażenia w środowisku pracy. Med. Pr. 2012;63(3):317-328
Key words
electromagnetic fields, occupational safety and health, exposure measures, exposure effects, numerical modeling